Area Medica : medici specializzandi 83/91: la prescrizione decennale decorre dal 1991

Contributo da Admin su 21 Lug 2010 - 09:50

È da escludere, per quanti abbiano conseguito la specializzazione in data antecedente all'entrata in vigore del D.Lgs. 257/91, che la prescrizione possa decorrere dalla data del diploma, proprio perché solo con l'emanazione del suddetto testo normativo i frequentatori dei corsi iniziati in anni precedenti al 1991 apprendevano sia di essere stati esclusi dal trattamento sia della misura della remunerazione che avrebbero percepito e di cui erano stati privati, cioè dell'entità del pregiudizio economico subito. È invece evidente che per coloro che hanno conseguito il titolo dopo l'entrata in vigore del citato decreto legislativo, il termine decennale di prescrizione decorra dalla data del conseguimento.

Corte d’Appello di Roma - Sez. I, Sent. del 03.05.2010

omissis

Svolgimento del processo - Motivi della decisione

Con citazione regolarmente notificata i nominativi in epigrafe proponevano appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 32066/2004 che aveva respinto la loro domanda alla condanna delle amministrazioni convenute al pagamento della giusta remunerazione per il periodo di frequentazione di scuole universitarie di specializzazione in branche mediche.

Si costituiva l'Avvocatura dello Stato, per la Presidenza del Consiglio dei Ministri nonché per i Ministeri della Salute, dell'Economia - Finanze e dell'Istruzione - Università - Ricerca, chiedendo il rigetto del gravame.

Tanto premesso si osserva in primo luogo in merito alla legittimazione passiva che la S.C. ha recentemente ricordato (Cass. n. 16507/2008) che i Ministeri interessati sono processualmente legittimati dal lato passivo in quanto tenuti solidalmente al pagamento del compenso agli specializzandi, assumendo la ripartizione degli adempimenti tra gli enti medesimi una rilevanza esclusivamente interna.

Nel riaffermare la legittimazione passiva delle sole amministrazioni centrali del governo è stata invece esclusa la legittimazione passiva delle singole Università alle quali non è imputabile alcun comportamento inerte in merito alla tardiva trasposizione della direttiva comunitaria (Cass. 22440/2009).

Va quindi dichiarato il difetto di legittimazione passiva dell'Università degli Studi di Catania e di quella di Palermo pure convenute in appello.

Si ritiene inoltre essere infondata nel caso in esame l'eccezione di prescrizione quinquennale sollevata dall'Avvocatura erariale, accolta dal primo giudice, contestata dall'appellante e ribadita dalle amministrazioni appellate.

Al riguardo va ricordato che la Corte regolatrice, con la recente sentenza a sezioni unite n. 9147 del 2009, ha affermato che in caso di omessa o tardiva trasposizione da parte del legislatore italiano nel termine prescritto delle direttive comunitarie (nella specie le direttive n. 75/362/CEE e n. 82/76/CEE non autoesecutive in tema di retribuzione della formazione dei medici specializzandi), sorge il diritto degli interessati al risarcimento dei danni, che va ricondotto allo schema della responsabilità per inadempimento dell'obbligazione "ex lege" dello Stato, di natura indennitaria per attività non antigiuridica, dovendosi ritenere che la condotta dello Stato inadempiente sia suscettibile di essere qualificata come antigiuridica nell'ordinamento comunitario ma non anche alla stregua dell'ordinamento interno. Ne consegue che il relativo risarcimento avente natura di credito di valore non è subordinato alla sussistenza del dolo o della colpa, restando assoggettata la pretesa risarcitoria, in quanto diretta all'adempimento di una obbligazione ex lege riconducibile all'area della responsabilità contrattuale, all'ordinario termine decennale di prescrizione.

Tale dunque è il termine applicabile al caso in esame ed esso, a far data dall'entrata in vigore del D.Lgs. 257/91, che non risulta decorso alla data di notifica della citazione in primo grado (maggio 2001).

E' da ritenere che il dies a quo far decorrere la prescrizione debba essere la data di entrata in vigore del citato decreto n. 257/91 giacché solo tale normativa ha introdotto nell'ordinamento interno tutti i parametri (indicazione dell'amministrazione debitrice e del quantum) per dare concretezza alla direttiva comunitaria, rendendo palese agli interessati che la norma nazionale aveva escluso coloro che avevano frequentato le scuole di specializzazione in anni accademici antecedenti al 1991 dal riconoscimento di una giusta remunerazione, in violazione del diritto riconosciuto anche agli specializzandi ante '91 dalla direttiva comunitaria 82/76/CEE.

E' da escludere, per quanti abbiano conseguito la specializzazione in data antecedente all'entrata in vigore del D.Lgs. 257/91, che la prescrizione possa decorrere dalla data del diploma proprio perché solo con l'emanazione del suddetto testo normativo i frequentatori dei corsi iniziati in anni precedenti al 1991 apprendevano sia di essere stati esclusi dal trattamento sia della misura della remunerazione che avrebbero percepito e di cui erano stati privati, cioè dell'entità del pregiudizio economico subito. E' invece evidente che per coloro che hanno conseguito il titolo dopo l'entrata in vigore del citato decreto legislativo, il termine decennale di prescrizione decorra dalla data del conseguimento.

Non è poi contestabile, anche in base alla documentazione prodotta, che gli appellanti abbiano frequentato i corsi di specializzazione post laurea indicati in citazione, ed abbiano conseguito il relativo diploma. Pertanto, alla stregua della giurisprudenza della corte regolatrice, va osservato, sotto il profilo del merito della pretesa e della sussistenza delle condizioni previste per l'erogazione della remunerazione, che la possibilità per gli specializzandi di frequentare corsi con caratteristiche e modalità corrispondenti a quelle poi introdotte con il decreto n. 257/91 dipendeva, appunto, dal recepimento da parte dello stato italiano delle norme comunitarie, non rientrando certo nei poteri del discente quello di stabilire quali debbano essere le caratteristiche di un corso di studio disciplinato da norme statali ovvero di tenere comportamenti difformi da quelli richiesti dalle norme interne vigenti. Sicché delle due l'una: o le regole che disciplinavano i corsi erano già in linea con quelle poste dalle direttive comunitarie in considerazione ovvero non lo erano ed allora l'essere stati gli studenti privati della possibilità di godere dei benefici previsti dalle puntuali e precise disposizioni sovranazionali non può che essere immediatamente e direttamente correlato alla mancata tempestiva attuazione delle stesse a livello interno, con la conseguenza che il danno subito dai discenti poi specializzati costituisce una conseguenza immediata e diretta dell'illecito integrato dalla violazione da parte dello Stato Italiano degli obblighi derivanti dal trattato (sul punto Cass. n. 3283/2008).

Ne deriva il diritto all'indennizzo che per essere adeguatamente riparatorio non può che: essere parametrato alla misura della borsa di studio stabilita, per ciascun anno di durata del singolo corso di specializzazione, dal D.Lgs. 257/91.

Alla soccombenza segue la condanna alle spese del doppio grado di giudizio.

P.Q.M.

La Corte definitivamente pronunciando accoglie l'appello ed a modifica dell'impugnata sentenza condanna la Presidenza del Consiglio dei Ministeri, il Ministero dell'Istruzione, Università e Ricerca Scientifica, il Ministero della Salute, il Ministero dell'Economia in solido al pagamento in favore di ciascuno dei signori: Ge.Sa.; Be.Gi.; Sa.Ca.; Ge.Fo.; Fe.Le.; Ca.Ga.; Pa.Ma.; To.Co.; Bo.Fr.; To.Ga.; Sa.Wi.; Te.Ca. di una somma di danaro in misura corrispondente alla borsa di studio di cui all'art. 6 del D.Lgs. 257/91 per ciascun anno di durata del corso di specializzazione da ciascuno dei predetti frequentato oltre interessi dalla domanda al saldo.

Così deciso in Roma, il 17 dicembre 2009.

Depositata in Cancelleria il 3 maggio 2010.

Ultime Notizie

Fantecolo in bike edizione 2019 (da admin il 04/18/19 )

Il comitato organizzatore della 6ª Fantecolo in Bike, ha dato il 100% per organizzare un evento che potesse lasciare un ricordo indimenticabile

...
La sussistenza o meno della responsabilità della struttura sanitaria in caso di c.d. complicanza. (da admin il 04/08/19 )
Secondo la prevalente giurisprudenza di merito e di legittimità, "la complicanza, quale evento avverso correlato all'atto medico e statisticamente
...
Borse 1983-1991: anche chirurgia oncologica va risarcita (da admin il 03/30/19 )
Osserva la Corte che il D.M. 30 gennaio 1998 aveva individuato le discipline equipollenti al fine dell'accesso al ruolo dirigenziale del personale
...
Il rispetto delle linee guida va sempre rapportato alle circostanze del caso concreto (da admin il 03/26/19 )
Nell'ambito della colpa medica, un ruolo peculiare è assunto dalle linee guida dettate dalla comunità scientifica.
Esse costituiscono un nucleo
...
Non corretta asepsi dell'ambiente chirurgico e dello strumentario: risarcisce la clinica ed il primo operatore. (da admin il 03/26/19 )

Né la Casa di cura nè il primo operatore durante il parto e dunque responsabile quale capo equipe della gestione della sala operatoria e

...

Articoli più letti

Direttore sanitario di struttura privata: quali i requisiti della subordinazione? (da admin il 11/30/11 8332 pagine viste)

Il direttore sanitario di una struttura privata, pur risultando di aver svolto l’attività a titolo di collaborazione professionale, impugnava il

...
Incidente sulla rampa d'accesso ai garage, a chi si richiede il danno ? (da admin il 08/19/13 6722 pagine viste)

La Cassazione ha stabilito che, nel caso di incidente che avvenga sulla rampa di accesso ai garage, il danneggiato non viene risarcito dall’

...
studio condiviso tra MMG convenzionati e saltuariamente con altri specialisti non è ambulatorio polispecialistico (da admin il 10/31/11 6609 pagine viste)

Un medico di medicina generale convenzionato con il Servizio sanitario nazionale, oltre ad esercitare la propria attività nell’immobile di sua

...
Responsabilità del direttore sanitario nello studio dentistico gestito da società (da admin il 09/24/09 6608 pagine viste)

Una paziente si sottoponeva a cure odontoiatriche presso uno studio dentistico gestito da una società di persone e più specificamente da una

...
IRAP: medico convenzionato al 100% con il SSN (da admin il 01/18/12 6157 pagine viste)

La Commissione Tributaria Regionale aveva confermato la sentenza favorevole al rimborso dell’IRAP versata da un medico convenzionato con il SSN. La

...
La differenza sostanziale tra studio medico e ambulatorio (da admin il 06/21/10 5606 pagine viste)

Che fare quando il regolamento condominiale inibisce la destinazione delle singole unità immobiliari ad ambulatorio dentistico ed attività connesse

...
Irap non dovuta dal medico di famiglia anche se con segretaria part-time (da admin il 07/25/11 5013 pagine viste)

Un medico di assistenza primaria, pur avvalendosi della collaborazione part-time di una segretaria, impugnava una cartella di pagamento emessa a

...
Da quando decorre il termine per proporre querela, in caso di lesioni personali colpose dovute a colpa medica ? (da admin il 08/02/10 4986 pagine viste)

Il termine per proporre la querela per il reato di lesioni colpose determinate da colpa medica inizia a decorrere non già dal momento in cui la

...
Infermiere professionale ed HCV contratta in servizio (da admin il 03/21/11 4957 pagine viste)

Relativamente alla domanda risarcitoria promossa dall’infermiere professionale che contraeva HCV nello svolgimento della prestazione lavorativa

...
Decreto Legge Balduzzi (da admin il 07/02/13 4547 pagine viste)

Il Decreto Balduzzi introduce numerose novità in materia di sanità e salute. Fra cui una nuova regolamentazione della responsabilità professionale

...